Curtea Supremă a Statelor Unite a acceptat să examineze politica implementată de administrația Trump, prin care milioane de imigranți aflați ilegal în țară pot fi ținuți în detenție obligatorie. Această măsură de reținere nu permite eliberarea pe cauțiune în timpul procedurilor de deportare, fapt care a generat numeroase controverse juridice. Cazul a ajuns în fața instanței supreme după ce judecătorii au acceptat recursul administrației împotriva unei decizii a Curții de Apel a celui de-al Doilea Circuit, cu sediul la New York.
Disputa juridică centrală vizează cazul lui Ricardo Aparecido Barbosa da Cunha, un cetățean brazilian care a intrat ilegal în Statele Unite în perioada 2004 sau 2005. Acesta a fost arestat de agențiile de imigrație în septembrie 2025, în timp ce se deplasa spre locul de muncă din Norwood, Massachusetts. Deși inițial autoritățile i-au refuzat o audiere pentru stabilirea cauțiunii pe baza noilor reguli, Ricardo Aparecido Barbosa da Cunha a fost ulterior eliberat pe cauțiune într-o etapă ulterioară a procesului.
Regulile noi au fost emise în iulie 2025 de către Departamentul pentru Securitate Internă al SUA pentru funcționarii federali din domeniul imigrației. Conform acestor norme, imigranții pot fi reținuți obligatoriu fără o audiere pentru cauțiune pe durata proceselor de deportare, care pot dura luni sau chiar ani. Această schimbare de abordare a modificat interpretarea legislației federale aplicate timp de aproape trei decenii, deoarece anterior imigranții deja stabiliți puteau solicita eliberarea pe cauțiune în timpul proceselor de imigrare.
Politica este parte din măsurile restrictive adoptate de Donald Trump pentru a realiza deportări în masă în cadrul campaniei sale împotriva imigrației ilegale. Această strategie a fost contestată prin zeci de mii de procese intentate de imigranți și organizații de apărare a drepturilor acestora. O analiză Reuters din februarie a evidențiat că sute de judecători au decis de peste 4.400 de ori că administrația Trump a reținut ilegal imigranți pe baza acestei politici specifice.
Instanțele federale au emis decizii contradictorii, de la Curtea de Apel a celui de-al Cincilea Circuit, care a susținut politica Trump, până la Curtea de Apel a celui de-al Doilea Circuit și Curtea de Apel a celui de-al Șaselea Circuit, care s-au pronunțat împotriva ei. Curtea Supremă, care are o majoritate conservatoare de șase la trei, va analiza dosarul în noul său mandat, care începe luni, 5 octombrie. Recent, instanța a permis și deportarea rapidă a migranților către țări terțe fără posibilitatea de a demonstra pericolele din acele state.
Evoluția acestor procese reflectă tensiunea juridică dintre autoritatea executivă și sistemul judiciar federal din Statele Unite. Deciziile Curții Supreme vor stabili dacă administrația are dreptul legal de a ignora practicile de eliberare pe cauțiune utilizate anterior. Rezultatul va avea un impact direct asupra modului în care sunt gestionate procedurile de deportare și asupra drepturilor procesuale ale persoanelor aflate în statut de imigranți ilegali.
