Sari la conținut
Live Benjamin Netanyahu avertizează asupra creșterii participării la vot a alegătorilor arabi în Israel
Reporter Digital Reporter Digital
256 actualizări
azi
Mapamond

Dispută juridică la Amsterdam pentru un local viral pe TikTok: vecinii cer mutarea afacerii Fabel Friet

O grupare de locuitori a contestat licența de funcționare a unui local de cartofi prăjiți, acuzându-l că poluează zona și ocupă nejustificat spațiul public.

Dispută juridică la Amsterdam pentru un local viral pe TikTok: vecinii cer mutarea afacerii Fabel Friet
Pexels License · original · licență

Un proces judiciar de intensitate ridicată are loc la Amsterdam, în care un grup de nouăsprezece persoane a contestat oficial licența de funcționare a localului Fabel Friet. Această afacere, care a devenit virală pe platforma TikTok, este acuzată de rezidenți că provoacă un disconfort major în cartierul lor. Problema centrală vizează dimensiunea redusă a localului, ceea ce forțează clienții să aștepte și să consume mâncare direct pe stradă, blocând accesul și afectând calitatea vieții.

Locuitorii din zonă, printre care se numără Thomas van Leeuwen, descriu situația ca pe un fel de război cauzat de un local de cartofi prăjiți deloc dorit. Aceștia reclamă faptul că mâncarea murdară ajunge în pragul ușilor caselor, iar maioneza murdărește pietrele decorative. Pe lângă problemele de igienă, rezidenții semnalează o invazie de păsări, în special pescăruși argintii, și o prezență crescută a șobolanilor în zona afectată de aglomerația constantă.

Niek van der Heijden, principalul reclamant, susține că activitatea Fabel Friet se desfășoară în afara limitelor clădirii, transformând strada într-un spațiu de consum. El solicită ca afacerea să fie mutată într-o locație care să permită primirea clienților în interior, evitând astfel aglomerația de pe carbidam. Avocata Consiliului Local Amsterdam a recunoscut în instanță că primarul Femke Halsema are puterea de a refuza o licență dacă mediul rezidențial este afectat negativ.

Proprietarii localului, Abel Klatser și Floris Feilzer, susțin că fac tot posibilul pentru a fi vecini buni și că angajează o firmă de curățenie care intervine de patru ori pe zi, șapte zile din șapte. Aceștia au menționat că, în luna august, numărul de vizitatori a scăzut cu 23% față de anul precedent, după deschiderea altor patru locații. Avocatul lor, Gertjan Teeuwen, a argumentat că, deși există aglomerație în perioadele de vârf, există și momente de acalmie.

Fenomenul este încadrat de experți în categoria „urbanismului viral”, unde turiștii se înghesuie într-un loc doar pentru a posta imagini pe rețelele sociale. Lisa-Bobbie Kamp, avocata vecinilor, a subliniat că disputa este despre cine are dreptul de a folosi spațiul public. În același timp, consilierul local Rogier Havelaar a avertizat că turismul asigură 70.000 de locuri de muncă în Amsterdam și că orașul ar avea probleme financiare uriașe dacă acest sector ar dispărea.

Gestionarea spațiului public în orașele turistice precum Amsterdam reprezintă o provocare constantă pentru administrațiile locale. Conflictul dintre nevoia de dezvoltare economică prin turism și protejarea calității vieții rezidenților este o temă recurentă în marile metropole europene. Decizia instanței, care urmează să fie pronunțată pe 12 noiembrie, va stabili dacă interesele comerciale ale afacerilor virale pot prevala asupra drepturilor de locuire ale cetățenilor.

Surse

Sursa: Cotidianul

Actualizări conexe