Cele trei instituții media CNN, MS NOW și Politico au sesizat un judecător federal din Washington pentru a contesta decizia administrației Trump de a le bloca accesul la Casa Albă. Această măsură, luată fără preaviz, a fost anunțată de Donald Trump pe 18 septembrie, sub pretextul difuzării unor informații false. Reprezentanții media susțin că această acțiune reprezintă un atac direct la adresa Primului amendament al Constituției americane și o încălcare a principiilor constituționale fundamentale.
Judecătorul Timothy Kelly a condus ședința miercuri, finalizând audierile după mai puțin de o oră. Acesta a promis că va oferi un răspuns cât mai curând posibil, însă s-a arătat sceptic în ceea ce privește respectarea jurisprudenței privind notificarea prealabilă de către Casa Albă. În acest context, reprezentantul guvernului, Michael Velchik, a solicitat amânarea deciziei până la sfârșitul zilei de vineri, invocând procedurile de contestare stabilite de serviciul de presă al președintelui.
Administrația acuză aceste publicații de difuzarea unor informații privind penuria de muniție a forțelor armate americane, cauzată de războiul împotriva Iranului. Totuși, avocatul companiilor, Theodore Boutrous, a respins aceste argumente, subliniind că Donald Trump a acuzat media de acoperire negativă, nu de probleme de securitate națională. Boutrous a menționat că justificarea legată de securitatea națională a apărut abia ulterior, fiind o tentativă de a justifica represaliile împotriva jurnalismului.
Excluderea a declanșat un gest de solidaritate fără precedent din partea celorlalți patru membri ai pool-ului televizat de la Casa Albă, respectiv CBS, ABC, NBC și Fox. Aceștia au decis să înceteze participarea la sistemul de transmisie video. Ca urmare, în timpul primirii oficiale a președintelui chinez Xi Jinping de către Donald Trump, posturile Fox News, CNN și MS NOW nu au transmis imagini în direct, marcând o pauză în fluxul video obișnuit.
Secretarul Justiției a susținut, printr-o memorie depusă la dosar, că accesul la Casa Albă este un privilegiu și nu un drept, oferind președintelui discreția de a interzice accesul în anumite zone. Această poziție amintește de cazul agenției Associated Press, care a fost exclusă în 2025 din Biroul Oval după ce a refuzat să folosească denumirea „Golful Americii” pentru Golful Mexicului. Aproximativ cincizeci de instituții media și Asociația corespondenților de la Casa Albă au susținut acțiunea celor trei media.
Această tensiune juridică se înscrie într-un model de relaționare conflictuală între administrația Trump și mass-media. În trecut, președintele a retras acreditarea unui jurnalist de la CNN după un schimb de replici, măsură care a fost anulată de justiție după douăsprezece zile. În prezent, Donald Trump a indicat pe rețeaua sa Truth Social că va face apel în cazul în care decizia judecătorului nu va fi una favorabilă mass-mediei.
