Un judecător federal a decis marți prelungirea accesului jurnaliștilor de la CNN, MS NOW și Politico la incinta Casei Albe. Decizia a fost luată în urma unui litigiu juridic în care s-a stabilit că președintele Donald Trump a încălcat probabil legea atunci când a încercat să interzică aceste organizații de presă. Această hotărâre reprezintă o nouă înfrângere juridică pentru președinte în cadrul disputelor legate de libertatea presei.
Judecătorul districtual american Timothy Kelly a emis o ordonanță provizorie care va rămâne în vigoare până la pronunțarea unei decizii definitive în procesul intentat de organizațiile de presă. Ordinul de urgență, care a fost inițial emis pe 24 septembrie, oferise jurnaliștilor acces temporar la Casa Albă. Timothy Kelly a menționat în decizia sa scrisă că acțiunile luate de administrație constituie o „discriminare ilegală bazată pe opinii”.
Organizațiile de presă și grupurile care apără libertatea presei au acuzat administrația că a recurs la represalii neconstituționale împotriva jurnaliștilor din cauza știrilor care nu erau pe placul președintelui. Donald Trump a anunțat interdicția în septembrie pe platforma sa de socializare, susținând că aceste publicații difuzează constant „FICȚIUNE și MINCIUNI” în reportajele lor. Această abordare a fost considerată de critici ca fiind o încălcare a tradițiilor de decenii.
În cadrul procesului, publicațiile au susținut că interdicția încalcă prevederile Primului Amendament al Constituției SUA, care garantează libertatea de exprimare și libertatea presei. De asemenea, jurnaliștii au invocat dreptul la un proces echitabil și la un tratament corect din partea guvernului. În contrast, Departamentul de Justiție a susținut argumentul lui Donald Trump, afirmând că interdicția accesului era justificată din motive de securitate națională.
Presa a respins aceste argumente, susținând că revocarea permiselor de acces a reprezentat o măsură de represalii ilegală. Organizațiile au acuzat administrația că a inventat motive legate de securitatea națională pentru a justifica decizia de a limita acoperirea jurnalistică. Judecătorul a precizat totodată că decizia sa nu sugerează că plângerile președintelui Trump sunt nefondate, dar a subliniat necesitatea respectării procedurilor legale.
Conflictul dintre președinte și mass-media este unul marcat de atacuri personale la adresa jurnaliștilor și de favorizarea instituțiilor considerate apropiate administrației. Deși și alți președinți americani au avut în trecut conflicte cu presa, campania lui Donald Trump împotriva mass-mediei a fost descrisă ca fiind fără precedent. Această tensiune reflectă o schimbare majoră în relația dintre Casa Albă și instituțiile de informare din Statele Unite.
