O Curte de Apel federală de la Washington a refuzat vineri să anuleze o decizie emisă de Departamentul american al Apărării. Prin această măsură, Pentagonul a clasificat Anthropic ca fiind o entitate care prezintă un risc pentru lanțul de aprovizionare al securității naționale. Decizia instanței vine la doar câteva săptămâni înainte de o introducere importantă pe piață, afectând direct poziționarea companiei în sectorul tehnologic și militar.
Instanța a argumentat că capacitatea Anthropic de a impune restricții asupra funcționării modelului său de inteligență artificială legitimează interzicerea acesteia de către Pentagon. Conflictul a apărut după ce societatea, fondată de Dario Amodei și alții, a încercat să introducă două condiții specifice în contractul cu armata americană. Această tentativă de a limita integrarea modelelor AI în anumite misiuni a declanșat reacția autorităților de apărare.
Dario Amodei a pledat faptul că utilizarea tehnologiei sale în armament autonom, capabil să tragă fără supraveghere umană, sau în supravegherea în masă a cetățenilor americani, nu reprezintă scopuri contractuale. El a susținut că aceste două cazuri de utilizare nu au fost niciodată incluse în contractele cu Departamentul Războiului și nu ar trebui să fie permise acum. Totuși, Pentagonul insistă să utilizeze instrumentele AI fără limitări în toate cazurile autorizate de legislația americană.
Ca răspuns la aceste condiții, Pentagonul a plasat Anthropic pe o listă de furnizori cu risc, un statut care nu a mai fost aplicat anterior unei companii americane. În acest context, Departamentul Apărării a ales să încheie un contract cu OpenAI. Anthropic a pornit într-o bătălie judiciară împotriva administrației Trump pentru a încerca anularea acestei decizii care îi afectează operațiunile și parteneriatele guvernamentale.
Anterior, la sfârșitul lui august, o judecătoare federală din California stabilise că alte sancțiuni impuse de administrația Trump sunt ilegale. Acele măsuri includeau un ordin prin care toate agențiile guvernamentale trebuiau să înceteze utilizarea modelului Claude. Judecătoarea a considerat atunci că aceste sancțiuni sunt motivate politic, nu de către riscurile de securitate, însă noua decizie a Curții de Apel schimbă cursul disputei juridice.
Evoluția acestui conflict juridic reflectă tensiunile crescute privind reglementarea tehnologiilor emergente la nivel global. În timp ce lideri precum Emmanuel Macron au solicitat crearea unei organizații internaționale pentru reglementarea inteligenței artificiale, argumentând că aceasta poate afecta structura socială, SUA gestionează acest proces prin decizii de securitate națională și prin controale stricte ale contractelor guvernamentale cu furnizorii de tehnologie.
