Administrația președintelui Donald Trump se confruntă cu o nouă dispută juridică în fața Curții pentru Comerț Internațional a SUA. Reclamanții contestă noile tarife vamale impuse asupra importurilor din zeci de țări, susținând că guvernarea încearcă să restabilească un regim tarifar global care a fost respins anterior de Curtea Supremă. Disputa a fost tratată miercuri de un complet format din trei judecători ai instanței federale din Manhattan.
Audierea a vizat argumentele unui grup de companii mici și ale unei coaliții formată din 25 de state, care atacă taxele aplicate în baza Secțiunii 301 din Trade Act din 1974. Aceste noi taxe, care variază între 10% și 12,5%, sunt aplicate mărfurilor provenite din 86 de țări și acoperă o cotă de 99,4% din totalul importurilor în SUA. Guvernul susține că măsurile sunt necesare deoarece țări vizate nu aplică eficient interdicțiile privind comerțul cu produse realizate prin muncă forțată.
Avocatul reclamanților, Pratik Shah, a susținut în fața instanței că justificarea legată de munca forțată reprezintă doar un „pretext” pentru reintroducerea regimului tarifar global. Shah a argumentat că utilizarea Secțiunii 301 pentru aplicarea simultană a unor taxe similare asupra multor economii, după o investigație accelerată, nu respectă cerințele legii. El a subliniat că administrația trebuie să demonstreze separat, pentru fiecare țară în parte, că practicile comerciale sunt nerezonabile și afectează comerțul american.
Din partea Departamentului Justiției, avocatul Eric Hamilton a respins aceste acuzații, susținând că Biroul Reprezentantului pentru Comerț al SUA (USTR) s-a bazat pe date, studii de caz și declarații din cadrul audierilor. Hamilton a declarat că USTR a efectuat analize individuale pentru fiecare țară și nu a adoptat o concluzie generală. În același timp, Trump a declarat la sfârșitul lunii iulie că noile tarife fac „același lucru” ca taxele invalidate anterior, afirmație susținută de Sara Albrecht, președintele Liberty Justice Center.
Această confruntare juridică este a treia în mai puțin de doi ani privind încercările administrației de a aplica tarife extinse asupra majorității importurilor. Reclamanții susțin că administrația a încercat să recreeze același regim folosind succesiv trei prevederi legislative diferite. Judecătorii au anunțat că vor încerca să emită o hotărâre cât mai rapid, după ce audierea s-a încheiat la ora 12:30, ora Coastei de Est a SUA.
Conflictul actual urmează o decizie a Curții Supreme care a invalidat tarifele „reciproce” prezentate de Trump în aprilie 2025, obligând administrația să ramburseze peste 100 de miliarde de dolari. După această decizie, s-a încercat aplicarea unui tarif global de 10% prin Secțiunea 122 din Trade Act din 1974, însă Curtea pentru Comerț Internațional s-a pronunțat împotriva acestora, înainte ca noile taxe sub Secțiunea 301 să fie introduse în iulie.