O judecătoare federală din Alaska a respins duminică, 1 noiembrie, acțiunea în justiție inițiată de administrația Trump. Această demers juridic urmărea separarea și păstrarea unor buletine de vot specifice în cadrul viitoarelor alegeri pentru Senat din statul Alaska. Disputa are loc în contextul competiției electorale dintre senatorul republican Dan Sullivan și candidata democrată Mary Peltola, care se tranhuiesc pentru un mandat în camera înaltă a Congresului.
Administrația Trump a susținut că există un risc de confuzie în rândul alegătorilor din cauza unui candidat care poartă același nume cu senatorul în funcție. Echipa de campanie a lui Mary Peltola a fost vizată de analize după ce The New York Times a raportat că democrații au recrutat un candidat, Dan J. Sullivan, cu același nume ca senatorul actual. Republicanii au argumentat că, dacă Dan Sullivan ar pierde, acest lucru ar putea fi rezultatul unor voturi acordate din greșeală altui candidat.
Judecătoarea federală Sharon Gleason a refuzat solicitarea, invocând protecția dreptului alegătorilor la votul secret. Ea a subliniat că lipsa unei explicații clare din partea Statelor Unite despre modul în care această măsură ar remedia prejudiciul, fără a compromite secretul votului, este problematică. Gleason a menționat că separarea buletinelor pentru a permite investigații ulterioare de către forțele de ordine reprezintă o încălcare clară a drepturilor locuitorilor din Alaska.
Pe lângă separarea voturilor, acțiunea în justiție viza și blocarea procesului de certificare a rezultatelor electorale pentru Senat. Această măsură ar fi fost aplicată în cazul în care senatorul Dan Sullivan nu ar reuși să își păstreze mandatul. Guvernul statului Alaska, condus de republicani, a solicitat deja instanței să împiedice această inițiativă, încercând să oprească tentativele de a influența modul în care sunt validate rezultatele finale.
Solicitarea de a izola voturile exprimate pentru Daniel J. Sullivan a fost considerată de instanță ca fiind neacceptabilă din punct de vedere juridic. Sharon Gleason a declarat că instanța nu poate dispune o astfel de măsură deoarece aceasta ar permite investigarea alegătorilor, ceea ce contravine principiilor fundamentale ale sistemului electoral. Decizia vine într-un moment tensionat al campaniei, când identitatea numelor de pe buletinele de vot a devenit un punct central de conflict politic.
Procesele electorale din Statele Unite sunt supuse unor reguli stricte de certificare pentru a asigura integritatea rezultatelor. În Alaska, precum și în alte state, mecanismele de validare a votului sunt reglementate prin legi care protejează anonimatul alegătorului. Orice tentativă de a modifica modul de gestionare a buletinelor de vot în timpul procesului de numărare necesită justificări juridice solide pentru a nu încălca normele democratice stabilite.
