Un nou studiu publicat miercuri arată că sistemul de verificare utilizat de rețeaua de socializare X nu a reușit să identifice majoritatea afirmațiilor false legate de alegerile intermediare din Statele Unite. Cercetarea a evidențiat faptul că mecanismele de control de pe platforma deținută de Elon Musk au fost ineficiente în gestionarea dezinformării electorale. Majoritatea informațiilor eronate au rămas fără nicio notă de corectare, deși au fost expuse unei audiențe masive de utilizatori.
Organizația americană NewsGuard, specializată în evaluarea fiabilității site-urilor de știri, a identificat zeci de postări care conțineau acuzații nefondate de fraudă electorală. Rezultatele indică faptul că peste 90% dintre aceste afirmații false nu au primit note de corectare din partea comunității, în ciuda faptului că au fost vizualizate de milioane de ori. Această lipsă de intervenție a sistemului de verificare pune sub semnul întrebării capacitatea platformei de a opri răspândirea dezinformării.
Printre exemplele de dezinformare semnalate se numără o postare a unui comentator conservator care susținea eronat că statele New York și California au interzis prezentarea actelor de identitate de către alegători. Conform cercetării, această afirmație este falsă deoarece nu există o astfel de regulă în cele două state menționate. Astfel, informații care pot influența procesul electoral au circulat fără a fi contracarate de funcțiile de sigință de pe platformă.
Elon Musk a fost implicat direct în distribuirea de informații eronate, postând cel puțin patru afirmații false legate de alegerile de la jumătatea mandatului. Niciuna dintre postările sale nu a fost semnalată de sistemul comunitar, deși contul său este urmărit de aproximativ 241,5 milioane de utilizatori. Deși Musk a lăudat funcția „Note comunitare” descriind-o drept „excelent”, platforma X nu a oferit comentarii la solicitarea agenției AFP privind aceste rezultate.
Funcția „Note comunitare” a fost lansată de X la sfârșitul anului 2022 pentru a permite utilizatorilor să adauge explicații la postările considerate înșelătoare. Totuși, specialiștii avertizează că acest mecanism este vulnerabil la utilizarea sa pentru a viza adversarii politici, ceea ce afectează imparțialitatea. De asemenea, eficiența verificărilor depinde de existența unui consens asupra informațiilor verificate, aspect care pare să lipsească în contextul tensiunilor politice actuale.
Sistemul de verificare prin comunitate a fost adoptat treptat și de alte platforme tehnologice de pe piață, însă eficacitatea sa rămâne un subiect de dezbatere. Cercetările anterioare au demonstrat că, în anumite cazuri, cum ar fi afirmațiile despre vaccinuri, evaluările comunității pot contribui la corectarea dezinformării. Totuși, în cazul proceselor electorale complexe, riscul de manipulare a instrumentului de verificare rămâne ridicat.
