Curtea Supremă a Statelor Unite a respins cererea administrației Donald Trump de a introduce imediat reguli mai stricte pentru procesul de vot prin corespondență. Decizia a fost luată cu aproximativ două luni înainte de scrutinul de la 3 noiembrie, moment în care americanii vor decide noul raport de forțe în Congres. Prin această hotărâre, instanța a refuzat suspendarea deciziei unei instanțe inferioare care blocase deja aplicarea noilor măsuri promovate de administrația actuală.
În urma procesului, șapte dintre cei nouă judecători au susținut poziția de a nu aplica noile reguli imediat. Printre aceștia se numără președintele Curții Supreme, John Roberts, alături de alți trei membri conservatori și cei trei judecători progresiști. Instanța a considerat că administrația nu a prezentat argumente suficiente pentru a justifica intrarea în vigoare a măsurilor înainte de soluționarea definitivă a litigiului juridic, lăsând în picioare suspendarea acestora.
Judecătorul Brett Kavanaugh a oferit o opinie separată, menționând că noile reguli ar putea fi considerate legale la analiza pe fond, însă momentul introducerii lor este problematic. El a explicat faptul că oficialii electorali din state și din comunitățile locale nu dispun de timp suficient pentru a aplica aceste schimbări înainte de alegeri. Introducerea lor în această etapă ar fi fost considerată arbitrară, conform observațiilor sale, riscând să creeze haos electoral.
Măsurile contestate provin din decretul semnat de Donald Trump pe 31 martie, care urmărește înăsprirea regulilor pentru votul prin corespondență. Una dintre prevederi solicită ca serviciile federale pentru imigrare și Securitate Socială să contribuie la realizarea unei liste a persoanelor eligibile. De asemenea, USPS ar urma să transporte buletine de vot doar pentru alegătorii înscriși în sistemul respectiv, într-un efort de a împiedica participarea persoanelor fără cetățenie americană.
Organizația ACLU a salutat decizia, numind-o o victorie pentru dreptul de vot și democrație. Aceasta a declarat că toate cele 50 de state pot continua să utilizeze procedurile actuale de vot prin corespondență, care sunt sigure și de încredere. Importanța acestei decizii este majoră, având în vedere că aproape o treime dintre alegătorii din Statele Unite au optat pentru votul prin corespondență în 2024, conform datelor furnizate de organizația States United.
Bătălia juridică este crucială pentru stabilitatea procesului electoral american, în special în contextul alegerilor de la jumătatea mandatului. Înainte de această decizie, o instanță federală de apel avertizase asupra riscului de privare a dreptului de vot a cetățenilor dacă schimbările ar fi fost impuse atât de aproape de scrutin. Disputa a implicat și opozția celor doi judecători conservatori, Samuel Alito și Clarence Thomas, care au considerat că guvernul federal a demonstrat existența unor argumente suficiente.
