Cele trei mari instituții media din Statele Unite, CNN, MS NOW și POLITICO, au ajuns miercuri, 23 septembrie 2026, în fața judecătorului federal Timothy Kelly. Organizațiile de presă au depus o plângere prin care cer anularea interdicției impuse de administrația Trump, solicitând restabilirea imediată a acreditărilor jurnaliștilor lor la Casa Albă. Această acțiune juridică vine ca răspuns la decizia președintelui de a bloca accesul acestor publicații la evenimentele oficiale de la reședința prezidențială.
Interdicția a fost pusă în aplicare în weekendul de 19-20 septembrie, după ce Trump a anunțat pe platforma Truth Social, vineri, 18 septembrie, că aceste publicații sunt „fake news”. Președintele a susținut că nu mai poate tolera doi ani de acoperire negativă și nedreaptă din partea lor. Ulterior, Trump a explicat jurnaliștilor acreditați că măsura nu vizează un articol specific, ci tonul general al relatărilor, afirmând că nu trebuie să le permită accesul în casa poporului.
În plângerea depusă la tribunal, CNN, MS NOW și POLITICO susțin că această măsură încalcă drepturile garantate de Primul Amendament și garanțiile procedurale prevăzute de Al Cincilea Amendament. Avocatul principal, Theodore J. Boutrous de la firma Gibson Dunn, a declarat că președintele a fost explicit în privința scopului interdicției. Acesta din urmă ar dori să pedepsească o anumită formă de relatare și să intimideze organizațiile de presă care îi acoperă activitatea.
Administrația Trump susține însă că accesul pe teritoriul Casei Albe reprezintă un privilegiu și nu un drept constituțional. Ca alternativă la accesul media tradițional, administrația a lansat canalul de streaming „Trump TV” pe YouTube, unde redifuzează conferințe de presă și evenimente oficiale. Excluderea rețelei CNN a creat și dificultăți tehnice, deoarece aceasta asigura, prin rotație, filmarea oficială a evenimentelor prezidențiale, rol care nu a fost preluat de nicio altă televiziune.
Cazul este unul cu importanță juridică majoră, având în vedere că judecătorul Timothy Kelly a decis anterior, în 2018, în favoarea reporterului CNN Jim Acosta. Un precedent relevant din 1977 stabilește că un jurnalist acreditat nu poate fi exclus de la Casa Albă fără o explicație clară din partea Secret Service-ului. Rezultatul procesului va stabili limitele constituționale ale controlului pe care un președinte îl poate exercita asupra accesului presei la sediul executivului federal.
Audierea de miercuri vizează o cerere de ordin restrictiv temporar pentru restabilirea imediată a acreditărilor. În acest context, Departamentul Justiției al Statelor Unite a fost obligat de instanță să răspundă cererii înainte de începerea audierii. Trump a sugerat prin mesaje pe Truth Social că se așteaptă la o decizie nefavorabilă și că intenționează să atace hotărârea la o instanță superioară, menținând astfel poziția sa de opoziție față de aceste publicații media.
