O instanță federală din Statele Unite a emis o ordonanță provizorie care suspendă intrarea în vigoare a noilor reguli privind vizele. Măsurile, anunțate de Departamentul pentru Securitate Internă (DHS), vizau impunerea unor limite stricte de ședere pentru studenți și jurnaliști străini. Decizia a fost luată în urma unei acțiuni în instanță care este încă în desfășurare, ceea ce înseamnă că o decizie definitivă privind această politică de vizare este de așteptat.
Plângerea împotriva noilor restricții a fost depusă de o coaliție formată din rectori universitari, diverse organizații din domeniul educației și sindicate care apără interesele studenților străini. Această coaliție a contestat planurile administrației Trump, care prevedeau limite de ședere fixe. Conform noilor propuneri, studenții și participanții la programe de schimb ar fi avut dreptul la o ședere de maximum patru ani, în timp ce jurnaliștii ar fi putut rămâne în SUA doar până la 240 de zile consecutive.
Sistemul anterior funcționa diferit pentru vizele de tip F, J și I, permițând deținătorilor să rămână în țară pe durata statutului lor, fără o perioadă fixă de timp. În regimul anterior, studenții puteau rămâne pe toată durata studiilor, iar jurnaliștii puteau continua activitatea atât timp cât lucrau pentru același angajator. Noua politică propusă de DHS ar fi limitat semnificativ aceste drepturi, deși deținătorii de vize ar fi putut solicita, teoretic, prelungiri fără a părăsi Statele Unite.
Judecătorul F. Dennis Saylor a criticat duritatea măsurilor propuse de DHS, subliniind lipsa unei analize cost-beneficiu convingătoare. Acesta a observat că limita de patru ani pentru studenți pare arbitrară, având în vedere că durata medie a studiilor este între 5,7 și 7,3 ani. Mai mult, judecătorul a menționat că DHS nu a analizat serios alte variante și nu a explicat motivele pentru care alte opțiuni au fost resimbolate, punând la îndoială și argumentele de securitate.
În cadrul deciziei, F. Dennis Saylor a evidențiat faptul că argumentele legate de securitate sunt insuficiente, deoarece un student străin ar putea teoretic să fotografieze baze militare și în timpul unei vizite de scurtă durată. Instanța a subliniat că un vizitator cu viza de turist B-1 de șase luni ar putea efectua aceleași acțiuni. Prin urmare, autoritățile nu au prezentat o justificare adecvată pentru schimbările propuse de Departamentul pentru Securitate Internă.
Această suspendare intervine într-un context în care deciziile judecătorești și politice din Statele Unite sunt monitorizate atent, inclusiv intervențiile Curții Supreme. În trecut, Curtea Supremă a blocat încercarea lui Trump de a modifica regulile privind votul prin corespondență. Aceste procese juridice evidențiaziează tensiunile dintre administrația executivă și sistemul judiciar în ceea ce privește politicile de imigrație și reglementările pentru cetățenii străini care doresc să locuiască în America.
